Revla
Valikko

VsRelax: sama budjetti, parempi tulos.

Google Ads -kampanja toimi jo hyvin. Uudistimme sivuston teknisen pohjan ja konversioseurannan, mutta jätimme mainonnan ennalleen. Kuukauden vertailussa konversioita kertyi 82 % enemmän samalla mainosbudjetilla.

+82 %

Enemmän konversioita

111 → 203 · kuukauden vertailu
−36 %

Pienempi klikkihinta

2,95 € → 1,88 €
2,1 s

Sivuston LCP uudistuksen jälkeen

Ennen uudistusta 4,9 s

Kampanja oli kunnossa. Pohja kaipasi työtä.

Yhteistyö VsRelaxin kanssa oli jatkunut yli vuoden. WordPress-sivut olivat pystyssä alkuperäisellä toteutuksella, Google Ads -kampanja oli rakennettu ja optimoitu pienelle budjetille sopivaksi ja varauksia tuli vakaasti. Kampanjan puolella tilanne oli kunnossa.

Tekninen pohja sen sijaan oli pullonkaula. Sivun LCP-aika oli 4,9 sekuntia ja konversioseuranta nojasi vain selainpikseliin. Tämä tarkoitti, että iOS-rajoitukset ja selainpuolen yksityisyysmuutokset jättivät osan tuloksista mittaamatta. WordPress-pohjan jatkuva optimointi olisi maksanut pienelle yritykselle enemmän kuin tuottanut takaisin, joten kysymys kuului: olisiko muu vaihtoehto, joka ratkaisee molemmat ongelmat ilman kohtuutonta hintaa?

Sama ulkoasu. Nopeampi sivusto.

Ennen uudistusta4,9s
Uudistuksen jälkeen2,1s

LCP eli sivun suurimman näkyvän sisältöelementin latautumisaika ennen uudistusta ja sen jälkeen.

Ulkoasu säilyi. Tekniikka vaihtui.

Korjasimme sivuston nopeutta ja mittausta. Kampanja, avainsanat, mainostekstit ja mainosbudjetti säilyivät ennallaan.

VsRelaxin verkkosivusto MacBookin näytöllä
  • Vi­suaa­li­ses­ti sama, teknisesti uusi

    Rakensimme uuden sivuston käsin koodattuna pohjana, visuaalisesti pikselilleen samanlaisena kuin vanha WordPress-versio. Käyttäjä ei huomaa muutosta muuten kuin siinä, että sivu latautuu nopeammin.

  • LCP 4,9 sekunnista 2,1 sekuntiin

    Sivun suurimman näkyvän sisältöelementin latautumisaika (LCP) lyheni uudistuksessa 2,8 sekuntia eli noin 57 %. Tuoreessa mobiilikäyttäjien CrUX-datassa LCP on 1 s viimeiseltä 28 päivältä (PageSpeed Insights, tarkistettu 29.9.2026).

  • Kon­ver­sio­seu­ran­ta palvelin­puoliseksi

    Vaihdoimme perinteisen selainpuolen seurannan palvelinpuolen seurantaan, jolloin iOS-rajoitukset ja selainten yksityisyysmuutokset eivät enää jätä osaa varauksista mittaamatta.

  • Mainontaan ei koskettu

    Kampanja, mainosryhmät, avainsanat, hinnoittelustrategia ja mainostekstit jätettiin ennalleen. Halusimme nähdä, kuinka paljon pelkkä tekninen pohja muuttaa tulosta.

Sama mainos­budjetti. Enemmän kon­ver­sioi­ta.

+82%

Kon­ver­sioi­ta kuukauden vertailussa

111 → 203 konversiota

Mainontaan ei tehty muutoksia vertailun aikana.

Kuukauden vertailussa muutos puhui yksinään. Mainosbudjetti pysyi samana. Klikit ja näyttömäärät pysyivät käytännössä ennallaan. Konversioiden määrä kuitenkin nousi 111:stä 203:een, eli 82 prosenttia. Klikkihinta laski 2,95 eurosta 1,88 euroon, eli 36 prosenttia.

Tämä esimerkki todistaa, että tekninen pohja on yksi mainonnan suurimmista kerrannaisista. Se ei ole lisäpalvelu eikä mukavuusehto. Sama kampanja, sama budjetti, eri tekninen pohja ja tulos on +82 % konversioita.

Tulos ei ollut kuukauden satunnaisvaihtelua. Yhteydenottojen taso on pysynyt yli +80 % alkuperäisestä joulukuusta 2025 alkaen: viiden kuukauden seuranta vahvistaa, että muutos oli pysyvä.